Тенденции в лингвистики

Отметим, что общей тенденцией последних лет является оживление интереса к сопоставлению и взаимному обогащению данных по языку при ИСС и изменении межполушарной асимметрии мозга (ср. Teske 1995:202—203). Существенные разделы промежуточных моделей указанного типа фактически уже начали выделяться в концепциях ведущих коллективов, работающих на нейролингвистическом материале. Так, обратившись к заключительной главе коллективной монографии «Индивидуальный мозг», выпущенной в свет под редакцией акад. П. В. Симонова и подводящей промежуточные итоги работы возглавляемого им Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, мы обнаруживаем интересную концепцию, намеченную при объяснении результатов экспериментального изучения того, как мозг нормального человека обеспечивает достаточный уровень работоспособности при выполнении вербальной задачи.

Выяснено, что для лиц с высоким уровнем работоспособности характерна попеременная активация правого и левого полушария, а для лиц с низким уровнем работоспособности — застойная активация левого полушария, причем его передних отделов, прежде всего связанных с речевой деятельностью. Сходные данные известны по результатам работы других коллективов и объясняются тем, что структуры левого полушария отвечают за формирование стереотипов деятельности, а правого — за их механическое выполнение. У «сильных» наблюдаемых лиц оба указанных этапа чередуются, чтобы давать отдых левому полушарию, а у «слабых» этого не происходит, поскольку без его постоянного контроля задача не будет выполнена. Подтвердив применимость такого объяснения на своем материале, авторы данного исследования подчеркивают, что «полученные данные можно понять только с привлечением представления об уровнях или слоях сознания, регулируемых разным уровнем активации мозга...» (Русалов, Русалова, Калашникова, Стрельникова 1993:108). Причина этого состоит в том, что по мере утомления у нормального человека к выполнению задачи подключается неспецифический механизм адаптации, поддерживаемый изменением функционального состояния нервной системы. Необходимость учета данного фактора подводит исследователей к использованию результатов, полученных нами в рамках лингвистики ИСС, и к обсуждению необходимости разработки моделей принципиально нового уровня, совмещающих сильные стороны как концепции межполушарной асимметрии, так и теории ИСС.

[F] Наиболее изученным состоянием, среди отнесенных на рис.1 к суггестогенным, является гипнотический сон, или гипноз. В современной науке под ним понимается особое психическое состояние, целенаправленно вызываемое в процессе психотерапии и несводимое ни к сну, ни к бодрствованию. Общий психофизиологический механизм гипноза состоит в частичном, диссоциированном торможении коры головного мозга (Гримак 1989:146—150). Развитие гипнотического состояния проходит несколько стадий, причем все они включают поддержание речевого контакта (раппорта) гипнотизера с гипнотизируемым. Соответственно, на всех стадиях предполагается наличие в мозгу гипнотизируемого своего рода «сторожевого пункта», ответственного за поддержание речевого контакта с гипнотизером.