Тактика колкости (антикомплимента)

Тактика колкости (антикомплимента), на первый взгляд, противоречит нормам smalltalk, так как косвенно ухудшает отношения: участники общения не одобряют друг друга и непрямо это показывают. Но, с другой стороны, несомненны развлекательные, карнавальные потенции колкости. Эта тактика способствует повышению выразительности речи. Особенность колкости в английском smalltalk состоит также в том, что колкость не уводит от smalltalk, она может переплетаться с более нейтральными тактиками и темами, что соответствует общей центростремительности английской речевой культуры в области фатической коммуникации, или тяготению к гармонической личностно нейтральной фатике (в русской, центробежной, фатической коммуникации роль колкости может быть иной). Конечно, колкость является угрозой «позитивному лицу» адресата – объекта колкости, и, чтобы “отразить удар”, адресат вступает в соревнование по обмену колкостями, при этом (если это smalltalk) в центре внимания оказываются не сами колкости (на них не обижаются), а это соревнование.

В следующем примере колкость направлена в адрес мисс Олвен Пил и мистера Стэнтона, которые рассматриваются как потенциальная пара, хотя все знают, что Олвен тайно влюблена в Роберта, мужа Фреды. Олвен не отвечает колкостью на колкость, но остальные участники беседы (мисс М., Стэнтон, Гордон, Бетти) воспринимают колкость в адрес Олвен как повод посоревноваться друг с другом в находчивости и остроумии(I’mafraidheratherspoilsthepicturе; MissPeelcan’taffordtotalk). Далее разговор переключается на другую, более нейтральную тему, Олвен принимает участие в нем (она не обиделась, не восприняла колкость как оскорбление):

Miss M.:Yousee, MissPeel, Mr.Stantonisstillthesynicalbachelor – I’mafraidheratherspoilsthepicture.

Stanton: Miss Peel can’t afford to talk – she’s transferred herself to the London office and deserted us.

Olwen (Miss Peel): I come back here as often as I’m asked.

Gordon: But whether it’s to see me or Robert, we can’t yet decide. Anyhow our wives are getting jealous.

Betty [laughing] Oh, frightfully.

Gordon: [beginning to fiddle about with wireless] What’s disturbing other to-night? Anybodyknow? (J.B.Priestley. Dangerous Corner)

По мнению К.Фокс, для современных англичан, особенно мужчин, чрезвычайно характерен обмен колкостями в форме игрового спора. Наиболее типичное место для подобного рода общения – пабы. В “pub-talk” реализуются соревновательность, ирония, юмор, непрямота, при этом исключаются неравенство и агрессия. Спор в пабах – это, как ни парадоксально, способ поддержания нейтральных дружеских отношений, даже если внешне участники обмениваются взаимными оскорблениями и упреками (просто существует негласное соглашение, что все это принимается в шутку). Участие в споре позволяет показать взаимный интерес, выразить эмоции и личное отношение; прямо подобные вещи, как правило, выразить нельзя (это выглядело слишком серьезным – “earnest”), а лишь через посредство игрового соревновательного спора. Например, в нижеследующем примере, спор между двумя мужчинами затевается из-за ничтожного предмета – чья очередь покупать на всех выпивку. Очевидно, что собеседники не принимают всерьез “оскорбления”, хотя употребляется грубая и даже инвективная лексика (bloody, bollocks, hassling), они получают удовольствие от самого процесса спора(nowthoroughlyenjoyinghimself), смысл которого – не согласиться с собеседником, и тем самым участвовать в соревновании на равных:

A (accusingly): What?

B (puzzled): I didn’t say anything!

A: Yes you did!

B (still bemused): No I didn’t.

A: You did – you said it was my round – and it’s not my round!

B: I didn’t bloody say anything, but now you come to mention it, it is your round!

A (mock-outraged): Bollocks – it’s Joey’s round.

B (taunting): Then why are you hassling me about it, eh?

A (now thoroughly enjoying himself): I’m not – you started it!

B: Didn’t!

A: Did!.