Пределы особого состоянии лингвистики

В пределах этого особого состояния выделяются свои градации, которым можно в принципе поставить в соответствие определенные участки шкалы «обычных» функциональных состояний (ср. Гримак 1989:216—218). Это означает, что за пределами последней выделяется еще одна, возможно не такая полная, но структурно сопоставимая шкала «особых» функциональных состояний. На ее базе вполне может быть реконструирована и шкала «особых» психических состояний, возникающих при гипнозе (см. Психология 1990:80). Переход на «особую» шкалу с обычной возможен только с определенного участка последней — и разумеется, при ряде дополнительных условий. Формирующуюся таким образом шкалу особых функциональных состояний следует дополнить проявляющими черты системной близости, возможно родственными им состояниями, возникающими по ходу применения других методов, прежде всего самогипнотизации при занятиях аутогенной тренировкой по И. Шульцу (подробнее см. Панов, Беляев, Лобзин, Копылова 1973:27—31; Цзен, Пахомов 1988:118—119; Гримак 1989:234-249; ср. Дубровский 1990:13-14).

Следуя этой логике, еще одну шкалу (а возможно, и ряд шкал) придется выделить для проявляющих многочисленные признаки явного качественного своеобразия и структурной перестройки состояний, индуцируемых действием фармакологических, и прежде всего так называемых психоактивных препаратов. Возможность такого хода мысли была намечена в работах по теории функциональных состояний и соответствующих типов терапии, однако осталась ближе к периферии интересов ее ведущих теоретиков. Напротив, открываемые ею перспективы были вполне оценены и получили специальную

Разработку в теории ИСС, в чем убеждает изучение как истории возникновения, так и особенностей построения данной научной парадигмы (подробнее см. Altered states of consciousness 1969:235-326, 385-496; Gill 1978; ср. Л. И. Спивак 1988; L. I. Spivak 1991). Сказанное дает нам основание строить свое понимание ИСС на базе современной теории функциональных состояний, то есть идя от известного к менее разработанному. Для этого мы примем, в рамках нормы, отличение «особых», или измененных функциональных состояний (ИФС) от обычных, упорядочив первые по трем шкалам:

— суггестогенные состояния, возникающие при гипнотическом и аутогипнотическом воздействии («С-шкала»);

— фармакогенные состояния, индуцируемые в результате применения психоактивных препаратов («Ф-шкала»);

— «экзогенные» состояния, возникающие при попадании в экстремальные внешние условия, которые обусловливают включение механизмов пере- и дезадаптации («Э-шкала»). Оговоримся, что принятие термина «экзогенные» для данного типа состояний является условным, поскольку все три выделенных типа состояний являются внешними (то есть, строго говоря, экзогенными) по отношению к существовавшей до наложения любого из них организации ИФС. С другой стороны, во всех трех случаях необходимым внутренним восприемником внешних воздействий является то, что основоположник учения о стрессе и адаптации Г. Селье называл «естественными фармакологическими реакциями самого организма».

Лингвистика - это важно, но для дома также важно изготовление пенобетонных блоков. Тут лучше довериться профессионалам. Учите язык, и обустраивайте свой дом!