Непонятность — условие директивности

Итак, получается, что документ должен быть в меру непонятным: непонятность — условие директивности. Применительно к лексике это означает употреблмга специальных слов — терминов, а также использование разнообразных сокращений и

Условных обозначений (цифр, формул и т. п.). В то же время слова и выражения, заключающие в себе какое-то оценочное отношение говорящего к описываемой ситуации, здесь неупотребительны. Документ — истина в последней инстанции, никаких сомнений и разночтений (по отношению к событию) он не допускает. Поэтому таким выражениям, как вроде бы, кажется, по всей видимости, конечно, вне всякого сомнения, к сожалению, к счастью, как ни странно, как бы то ни было, на наш взгляд, можно сказать, в некотором смысле и т. п.— вход в документ «строго воспрещен». Даже если в состав текста входит виза «верно» или резолюция «утверждаю», то это не речевая констатация какого-то события, а подтверждение самого документа — бюрократический штамп, не допускающий альтернативы (что, кстати, проявляется и в отсутствии у таких слов синонимов или антонимов: нельзя, например, написать вместо «верно» — «точно» или «неверно»). По тем же причинам невозможна в деловом тексте экспрессивно окрашенная лексика, скажем существительные с уменьшительно-ласкательным или, наоборот, пренебрежительно-неодобрительным оттенком значения (вроде книжечка или книжонка). сниму квартиру в минске без посредников - формула для расчета затрат вполне понятна x30. Почти не встречаются здесь формы будущего времени, а тем более — сослагательного наклонения глаголов: для документа они недостаточно категоричны, недостаточно «реальны». Бели же и нужно отразить какоето предстоящее действие, то для этого здесь есть другие формы, в частности инфинитив.