Лексическая статистика

Кроме того, в качестве вполне приемлемых Мартиндейл рассматривает и ряд категорий лексической статистики. По его мнению, продвижение к «первичному процессу» индуцирует преобладание в речи наблюдаемых высокочастотных слов, а также повторов в употреблении отдельных лексем, измеряемом по критерию Юла. Соответственно, падает величина индекса, соотносящего количество разных лексем, с общим количеством употребленных слов (type token ratio). При этом количество гапаксов понижается. В принципе, должна проявлять тенденцию к падению и средняя длина употребляемых слов, а также средняя длина предложений. Относительная информация, определяемая по формуле Шеннона-Уивера, скорее всего должна убывать, а с ней — и внутренне связанная с данным индексом оценка дальности вероятностного прогнозирования.

Массовых психолингвистических обследований по методике Мартиндейла не проводилось, однако отдельные наблюдения предоставляют достаточные свидетельства в пользу ее эффективности. К примеру, при наблюдении динамики измененного психического состояния, индуцированного у одного пациента действием психотомиметика псилоцибина, по большинству индексов был зафиксирован качественный скачок, и именно в направлении, предполагавшемся по теории (Martindale, Fischer 1977:200). Сравнение с более ранними наблюдениями, проведенными на материале того же фармакологического препарата, указывают на то, что методика Мартиндейла фиксирует не все стадии его действия, а только общее направление перестройки речи (мы говорим в первую очередь о результатах известных экспериментов X. Хаймана, см. Столяров 1964:334—336; о методических установках фармакопсихологических наблюдений указанного теоретика подробнее см. Хайман 1977). Однако это вполне соответствует тому факту, что концепция «континуальных ИСС» сосредоточена на одном, отдельно избранном аспекте изменения сознания и оставляет в стороне как более сложные, так и менее упорядоченные его аспекты.

Здесь нужно заметить, что вычленение одного избранного аспекта изменения сознания, к тому же определяющего общее направление его динамики, представляется вполне допустимым методологическим приемом. В принципе, в том же направлении шла мысль классиков психофизиологии, выделявших в наблюдаемом ими материале преобладание процессов либо возбуждения, либо торможения. Основное место в нашем исследовании также займет наблюдение психолингвистических коррелятов действия препаратов, последовательно индуцирующих достаточно простую динамику, сводящуюся сначала к диссо-люции деятельности сознания, а затем к ее ступенчатому восстановлению (см. гл. З). Отметив это, поспешим оговориться, что нам известно различение, с одной стороны, оси «возбуждение — угнетение» психической деятельности при действии психоактивных препаратов, и оси «седативное — активирующее действие» — с другой. Применительно к нашему материалу более важным на данном этапе анализа представляется направление динамики в пределах избранной оси измерения. Таковы основные черты концепции «континуальных ИСС», более подробное представление о которой можно составить по главе «Состояния сознания» в базовой монографии К. Мар-тиндейла «Познание и сознание» (Martindale 1981:311—338).