Эпистемологическая ориентация

На интерактивной эпистемологической ориентации основывается концепция и настоящего исследования. Мы полагаем теоретически допустимым и конструктивным поиск лингвистических коррелятов изменения функционального состояния психики и всего организма человека в качестве основного, хотя и не единственного подхода к изучению измененных состояний его сознания. В таком понимании настоящая работа включается в общий круг интересов психолингвистики, от выдвинутого Ч. Осгудом понимания ее предмета как соотнесенного с состоянием участников коммуникации процесса кодирования/декодирования до обоснованного А. А. Леонтьевым и широко признанного в отечественной науке принципа целостного изучения и комплексного моделирования речевой деятельности.

Наряду с этим, особенности построения и динамики измененных состояний сознания человека достаточно выражены, чтобы оправдать выделение лингвистики ИСС как специально ориентированного на их описание научного направления, принадлежащего к тому же таксономическому уровню, что и афа-зиология, психиатрическая лингвистика, психолингвистика онтогенеза. Заметим, что наша аргументация в пользу особого статуса лингвистики ИСС соответствует современным представлениям о структуре круга психолингвистических дисциплин. Как отметил А. А. Леонтьев, «возможна, в сущности, не одна, а множество психолингвистик, отвечающих разным пониманиям языка, психики и структуры процесса коммуникации» (Леонтьев 1969:97; сопоставимое положение, применительно к лингвистическим теориям в целом, недавно пересмотрено и поддержано В. Г. Гаком 1997а:62). Соответствует она и современным представлениям о статусе «теорий среднего уровня» («theories of middle range» по P. Мертону), рассматриваемых как весьма желательные, в частности, в психолингвистике (Фрумкина 1996:56—57; в более подробном варианте см. фрумкина 1995:79-80).

Сказанное не умаляет единства психолингвистики, безусловно, распространяющей свои базовые понятия и методы поверх границ частных дисциплин, в силу сложного, неоднозначного характера своих предметов, не во всем пока стыкующихся. Предложенное и последовательно разрабатываемое в наших работах, опубликованных в отечественной и зарубежной академической печати (Спивак 1986, в английском переводе 1992), определение данной предметной области и путей ее разработки оценивается в современной научной литературе как корректное и конструктивное. Методом лингвистики ИСС является последовательное, многократное, единообразное наблюдение изменения привычного (фонового) состояния языкового сознания нормального человека по ходу ведения адекватной обстановке и общественно-целесообразным задачам коммуникативной и когнитивной деятельности, при нарастании или ослаблении эндо - и экзогенных нагрузок.

Данное положение основывается на неотъемлемо присущих изменениям нормального сознания свойствах динамичности, относительной краткосрочности и обратимости, следующих из их адаптивного характера. Соответственно, последовательное, многократное лингвистическое тестирование представляется вполне адекватным организации разворачивания, стабилизации и дальнейшего сворачивания своего сложного объекта. Добавим сразу, что использование для психолингвистического наблюдения адаптивно обусловленных аспектов сознания отнюдь не противоречит вполне разделяемому нами, принципу неадаптивной природы предметной деятельности человека, составляющему общий контекст исследования сознания (его обсуждение в связи с задачами психолингвистики см. Тарасов 1987:105).

Заметим, что принятие и систематическое проведение указанного метода соответствует сложившейся в современных науках о человеке традиции интереса к «естественному эксперименту», возможность которого предоставляется спонтанной динамикой функционального состояния наблюдаемого человека (Ахутина 1989:80). Более широкий контекст составляет противопоставление «аналитического метода» и «хронического эксперимента» в классической психофизиологии (Асратян 1981:92-99).

«При нервном заболевании, известном под именем каталепсии, наблюдается полное и внезапное исчезновение сознания, за которым следует постепенное восстановление его; этим состоянием мы и воспользуемся для своих экспериментов», — писал в начале нашего столетия П. Жане (цит. по: Меграбян).