Аналогичная направленность

Аналогичная направленность присуща и недавно защищенному в виде докторской диссертации исследованию пермского лингвиста И. Ю. Черепановой. По мнению исследователя, общее родство методов вербальной суггестии обусловлено тем, что при умелом применении все они приводят к достижению единого «особого ИСС», понимаемого как «творческий транс». При этом конкретные методики его достижения могут все же задействовать различные лингвистические механизмы в неравной степени (Черепанова 1996:20—24). Список лингвистических индексов, позволяющих реализовать намеченную таким образом исследовательскую программу, включает в себя индексы фоносемантической (по А. П. Журавлеву) и ритмической организации текста, коэффициент глагольности, а также лин-гвостатистические показатели, характеризующие объем словаря, частотность употребленных лексем, среднюю длину слов и предложений (Черепанова 1996:16—20).

Предметная область «суггестивной лингвистики», разработанной пермским исследователем, пересекается с суггестоген-ными ИСС, рассматриваемыми нами в гл. 5. Принципиальное различие состоит в том, что концепция И. Ю. Черепановой основана на предположении о существовании одного «особого ИСС», необходимого для проведения вербальной суггестии. Напротив, концепция и исследовательская программа настоящего исследования основаны на множественности ИСС, что находит прямое подтверждение в его результатах. Концепция суггестивного текста, изложенная в главе 5, была представлена нами в научной печати до публикации работ указанного исследователя (Спивак 1987:80—83; Спивак 1989:56—64, ср. Черепанова 1996:49—50).

В основу понимания гипноза современными западными теоретиками положена концепция психоанализа. Отмеченный факт никак не отменяет важности положений, высказанных в рамках более ранней дискуссии сальпетриерской и нансийской школ, с лидерами которых — в свое время — нашел необходимым установить контакт и молодой 3. Фрейд (подробнее см. Рожнов 1979:148—149,154—155); разработка психолингвистических коррелятов их теорий гипноза является предметом особого исследования. По убеждению Фрейда, при всякой регрессии возникает более или менее выраженная тенденция преобладания в мышлении, или, говоря современным языком, в переработке информации, «первичного процесса» (primary-process [mode(s) of| thought; мы уже обращались к противопоставлению «первичного» и «вторичного» процессов в предшествующем изложении, при рассмотрении концепции К. Мартиндейл а). Не составляет здесь исключения и гипноз, при котором происходит фиксация либидо пациента на личности гипнотизера, служащая триггером к возрастной (и ролевой) регрессии. Отсюда вытекает и развитая в психоанализе лингвистическая концепция гипнотической суггестии, сводящая ее к использованию лексических и грамматических средств «первичного процесса» (в различных вариантах см. Shor 1969:252; Martindale 1975:334; Gill 1978:153—156; обсуждение иных аспектов раппорта см. Freud 1975:109—110).

В дальнейшем, преимущественное внимание обращалось на разработку модулей, составляющих когнитивный механизм индукции «первичного процесса». Показательно, что, хотя понимание гипноза как метода, в первую очередь вербальной суггестии, никогда не ставилось под сомнение, речевой модуль в большинстве авторитетных систем специально не выделялся. К примеру, Р. Шор работал с системой, состоящей из трех модулей: ролевых установок, глубины гипнотического состояния и степени регрессии (подробнее см. Shor 1969:257—261). Специальную разработку получил и так называемый модуль «селективного внимания»; в нем видели когнитивный механизм, объединяющий гипноз с концентрацией внимания на творческой работе, а в другом аспекте — с функциями сторожевого пункта, поддерживающего минимальный уровень внимания при кратковременных эпизодах отключения сознания, обычных для повседневной жизни и вызванных необходимостью избежать так называемого «истощения сознанием» (Krippner 1969:285; Shor 1969:240, 251-252).

Позднее наиболее конструктивные результаты были получены при изучении процессов диссоциации при ИСС. Соответственно, состояния, имплицирующие внутреннюю перестройку составляющих их модулей, были отделены от состояний, строящихся на принципиально новых модулях, изолированных от прежних. К первым был отнесен гипноз, ко вторым — активно изучаемые в последнее время состояния расщепления личности (multiple personalities and ego-states), подробнее см. Watkins, Watkins 1986:140—141.