Амбиции сочинителя

Если амбиции сочинителя не удовлетворяются ограниченным кругом читателей, то он несет или шлет по почте свои произведения в редакции журналов н газет. Потов©рите с журналистам и из отделов писем: они завалены так называемым самотеком — стихами и рассказами, которые самобытны и непосредственны, но в большинстве своем, увы, неграмотны и бездарны. Причем, что любопытно, стихов шлют даже больше, чем прозы. Почему? Может быть, потому, что стихотворная форма предрасполагает к краткости, а проза как бы тяготеет к эпике и требует соответственно больше времени. Но скорее всего потому, что стихотворная форма оценивается носителем языка как заведомо более литературная (творческая), у нее есть такие явные признаки художественности, как рифма и строфическое построение. В жизни никто стихами не говорит, следовательно, полагает наш «дядя Вася», наличие рифмы и строфики автоматически переводит данные тексты в разряд искусства.

Приведу несколько образчиков такой «самотужной» поэзии, попавших ко мне из различных источников (орфография и пунктуация сохраняются).

Первый пример краток — это приветствие к Международному женскому дню:

Слов много ласковых и нежных В ваш адрес хочется сяавагь, Ведь всв имеете вы званье, Что именуют словом мать!

Н-да, логика здесь, вообще говоря, хромает: получается, что бездетные женщины яе заслуживают поздравления с 8-м Марта. Да и с чисто языковой точки зрения стихи не выдерживают никакой критики («званье, что именуют еловом» и т. д.) так что слава Богу, что они оказались в редакционной корзине!

Второй пример — лирическая зарисовка «Зимняя ночь». Она принадлежит другому автору, но и здесь — то же характерное сочетание косноязычия с отсутствием логики:

На дворе и прохлада и зори В эту звездную зимнюю ночь, И брильянты искрятся над морем! Ну чего же ты лучше гахочь?

Даже слышно, как бьется сердечко, И ни звука нигде, тишина. Освещая уснувшую речку, Из-за гор выглодает луна.

И идешь ты по снежной разлоге: Вся прекрасная даль впереди. И вперед забегают дороги, Только радость сияет в груди.

Стихотворение это настолько типично для литературного самотека, что его даже не хочется разбирать по частностям. Обращу лишь внимание на поразительную широту географического кругозора автора: тут одновременно и море, и речка, и двор, и снежная разлога, и горы, и прекрасная даль с дорогами...

Пример третий, третьего автора,— нравоучительная басня под названием «Лиси на сходке»:

Лису на сходку пригласили Она просила дать ей слово И ей, конечно, разрешили Поскольку говорить она могла фартово.

У нашей лисы нрав очень крутой Мстительная и сурова. Ее нельзя сравнить с лисой Описанную у дедушки Крылова.

В начале восемнадцатою века Она боялась не зверей, а человека Ходила на цыпочках перед ним, Виляла хвостиком своим.

Отстрел на лис свободный был Кто хотел тот их и бил. Лиса вертелась перед ним Чтоб ее в пушнину не превратил.

Сейчас отстрел на лис запретили Их в вольеры, заповедники расселили Хорошо ухаживали и кормили Как редкое животное разводили.

Лиса двадцатого-то века Стала пугать даже человека, Если он ей не станет повиноваться Другим ты будешь подменяться.

Выступление Лисы народ не стерпел И разрешил на них отстрел Недалекая Лиса в конце поняла Что с высокой трибуны себя пугала.

Мораль сей басни такова Если ты заелась кумушка Лиса Перестала на цыпочках ходить Пушистым хвостиком крутить Тебя мы можем и заменить И в пушнину превратить.